半岛体育app现在中国面对的环境高度复杂多样,谈不上内忧但外患其实非常大。外部的威胁来自于很多方面,最为重要的是美国将中国视为战略竞争对手,这会让中国面临美国这一霸权国家的强力威胁。此外,外部处于霸权周期衰弱阶段往往秩序将发生大量的混乱,从70年代开始的全球经济发展很可能出现整体性倒退,加上疫情远远没有结束的迹象,我们熟悉的秩序都在被打破和重构。
这些年的改革很关键的是理顺了整体的治理脉络,很关键的是强化了国家自主性,这样国家可以以脱离社会复杂的利益链条的方式对整体进行有力的领导,而不至于被某一种社会力量所绑架,还能确保国家的角色基本中立可靠。当然,强大的国家自主性也需要避免脱离人民,也需要避免顶层出现问题,因此在党的领导下,通过“人民至上”和“自我革命”这两种价值取向及其附带的措施,来避免过于强大的国家自主性带来的潜在风险。
在国家自主性基础上,中国的党和国家可以在相对更高的层次进行战略决策与判断,这是应对复杂的风险局面所需要的。应该说,现在的国际环境与改革开放以来的国际环境存在着明确不同,改革开放前是国际环境稳定开放,中国可以跟着西方国家建立的开放秩序用自己的能力获取巨量经济增长。而现在,中国的树大招风让西方主导的国际秩序底色逐步显露,那就是西方的开放、自由秩序必须基于西方处于绝对统治地位的前提之下,如果开放自由的秩序威胁西方自己,西方必定会选择封闭和保守,并利用自身存量击败挑战者。
面对这种环境,有能力实施长效战略的国家自主性对于中国而言是极为重要的,中国这样的大国治理本身不易,外部压力则会加剧风险,中国只有确保长效战略的稳定实施才能保证改革开放以来的成果不会失去。中国需要开放和自由的国际环境,但为了实现这种开放和自由,必须对抗西方选择性封锁和卡脖子的一系列措施。
很多人近年来对于中国改革出现了较大的误读,见风是雨地瞎嚷嚷,关键也在于没有理解这一轮改革的底层逻辑。
中国国家的决策、治理能力还在上升,问题永远无法解决完,但是中国国内基本上是可以稳定局面的。这几年大量的改革事实上证明的是中国领导下的国家的自我改革能力和超强的政治领导能力,事实上如此大强度的改革换很多其他国家估计局面早已失控。
改革正在收获效益,我们可以看到对比西方国家,中国的改革快速而又果断。比如现在强调的共同富裕,其实也是美国所需要的,结果拜登政府的加税政策都还没有落实,中国脱贫攻坚都已经结束,正在分配领域上发力改革。比如绿色发展理念,西方最先提出,但是很显然欧洲这轮能源危机直接放弃了这些碳中和战略,而中国则已经形成了全体系的新能源产业、恢复了大面积的植被等等。
也因此,事实上中国是具备挑战“华盛顿共识”的能力的,也就是隐含在自由开放背后“世界上80%的人只能享受20%的资源”的共识。中国的发展其实还相对稳健,我们看到中国确实已经在世界上发挥了越来越重要的作用,我们仅仅是“接近世界舞台中心”就已经让西方感到惶恐不安,而中国提出的人类命运共同体概念,则是中国将给世界带来的与众不同的秩序的缩影。世界已经处于西方中心数百年,现在是时候纳入新的文明要素了。
短期来看,中国会有很大的外部风险,但个人认为中国抗御风险的能力其实远比这些发达国家更强,会犯的错误会更少更轻,从而长期来说会有巨大的潜力可以转变。因此,外部压力很大,短期内我们会面对挑战,但只要中国和中国人民能够同舟共济,长期来看中国渡过这个压力周期后将进入真正意义上的世界舞台中心而不可阻挡。