半岛体育app近年来,许多政策的提出进一步扩大了禁煤区,全面开展清洁能源替代煤工作,是打赢污染治理攻坚保卫战的关键。当前我国农村地区能源发展较为滞后,是国家能源体系的短板所在,提升农村地区能源服务水平、加快农村能源清洁低碳发展是紧迫任务。为了深入了解当前农村供暖现状,寻找未来的改革之道,曲阜师范大学经济学院绿驻暖冬调研队于1月5日来到日照市东港区走访当地农村村民,对农村供暖改革面临的问题进行深度了解和探寻。
1月5日,实践队队员们分别前往日照市东港区的多个村庄,通过采访及问卷调研的形式,进一步探究目前农村供暖实况。通过与村民们的交流,实践队员们发现,价格是影响村民选择供暖方式的首要因素。村中大约80%的村民都使用煤炭采暖,少数村民使用电暖气、空调等供暖电器采暖。村民们反映,往年煤炭的价格大约800元一吨,而冬季取暖的时间在100天左右,一个冬天仅需1.5—2吨煤炭,大约1600元左右即可满足冬季的供暖需求,再加上村中的老人在冬季会收到政府的供暖补贴,因此实现冬季供暖是不成问题的。
但是,煤炭在燃烧时会产生大量的硫化物、颗粒物,不仅会危害人类的身体健康,而且会造成大气污染。此外,煤炭属于不可再生资源,并非取之不尽用之不竭,近些年由于政策影响我国煤炭产能受限,加之去年自然灾害频发以及新冠疫情的影响,我国很多煤矿产量下降,同时还面临着订单回流,工业用量大的问题。虽然从国外进口煤炭必不可少,但是庞大的需求和煤炭产量的矛盾造成了煤炭价格上涨。一位村民告诉我们:“今年的煤炭价格已经涨至1500—2000元一斤,这意味着辛辛苦苦种了一亩地,到头来却还换不到一吨煤炭。”
在实地走访的过程中,实践队员邀请村民完成调查问卷,深入了解村民们对农村供暖改革的态度及建议。根据问卷调查的结果,调研团队发现对于推进农村供暖改革,普及清洁能源,大多数村民持支持态度,希望通过改革提高供暖质量,使用安全性高且对环境污染较少的清洁能源取暖,为国家的环保事业做出自己的贡献。
但村民们对于改革也存在顾虑,如政府是否有供暖改革补贴,改革方式以及改革所需时间等等。加之基础设施不完善以及清洁供暖价格较高,导致现在仍有许多村民选择传统方式供暖。实践队员将调研发现的情况信息进行了详细记录,以备进一步分析与探究。
经过本次调研,实践队员总结了目前农村供暖存在的问题:农村大多使用煤炭供暖,不利于打赢蓝天保卫战;煤炭受国家政策和国际环境的影响大幅涨价,给村民带来很大的经济压力;居住人口较少且大多为老人,缺乏对清洁能源的深入了解且对于使用新型取暖电器感到困难;村民们愿意使用清洁能源,但因对新能源了解较少且使用新能源供暖费用较高而只能望而却步等等。
在推进农村供暖改革、普及境界能源的过程中,安全、舒适、绿色、低碳、智能等应成为供热的发展方向。安全,是人的生存需求;低碳,本质是提高供暖效率;绿色,是供暖行业转型发展方向;智能,是利用信息化提高供暖水平。供热节能减排,应作为我国推动建筑节能、绿色低碳建筑发展的工作重点之一。
只有全面开展清洁能源替代煤工作,按照企业为主、政府推动、居民可承受的方针,宜气则气,宜电则电,尽可能利用清洁能源,加快提高清洁供暖比重,构建绿色、节约、高效、协调、适用的北方地区清洁供暖体系,才能打赢污染治理攻坚保卫战,为建设美丽中国作出贡献。返回搜狐,查看更多